Gyvenimo kokybė (angl. quality of life) - tai ekonomikos, sociologijos ir politologijos sąvoka, apimanti
žmogaus dvasinę (emocinę), socialinę ir fizinę gerovę. Su sveikata susijusi
gyvenimo kokybė (SSSGK) yra vertinama pagal įvairius kriterijus, tačiau beveik
visada įtraukia visus šiuos tris žmogaus gerovės aspektus.
Dažniausia gyvenimo
kokybė vertinama naudojant atitinkamus klausimynus. Gyvenimo kokybės analizė
yra vertinga siekiant palyginti ir įvertinti tam tikrų su sveikata susijusių
būklių įtaką visuomenės gerovės aspektams, tiek vertinant iš paties žmogaus
pusės, tiek ir pagal tai, kokios pagalbos jam reikia. Taip pat šie įvertinimai
reikalingi sveikatos ekonomikos srityje.
Gyvenimo kokybės (GK)
terminas pirmą kartą pavartotas A.C.Pigou knygoje apie ekonomiką ir gerbūvį
1920 m. Tačiau tada atgarsio jis nesukėlė ir literatūroje dingo iki Antrojo
pasaulinio karo pabaigos.
Vėl gyvenimo kokybės
sąvoka plačiau pradėta domėtis maždaug prieš 20 metų. Lietuvoje oficialiai
gyvenimo kokybė pradėta domėtis nuo 1998 m., kai Seimo nutarimu Nr. VIII-833 Lietuvos sveikatos programoje ji pripažinta prioritetine
problema. O 1999 m., LR Sveikatos apsaugos ministerija parengė gyvenimo kokybės
gerinimo programą 2000-2004 m. Šiuose abiejuose dokumentuose nurodoma, kad
gyvenimo kokybė - svarbi visos sveikatos sistemos problema, reikalaujanti
esminio prioriteto koregavimo ir sveikatos priežiūros išteklių paskirstymo, kad
būtina sukurti sąlygas socialiai remtinų, invalidų, studentų ir žmonių,
sergančių lėtinėmis ligomis, gyvenimo kokybei gerinti (Rudzianskaitė ir kt.,
2005).
Janušauskaitė (2008) pažymėjo, kad šiuolaikinis GK modelis yra per daug
platus, apimantis daug gyvenimo sferų, tiesiogiai neveikiamų sveikatos ar jos
priežiūros. PSO sveikatą apibūdino kaip fizinę, protinę ir socialinę gerovę.
Medicinoje GK dažniausiai vadinama su sveikata susijusia gyvenimo kokybe
(SSSGK). Ji nagrinėjama siauresne prasme, apimančia fizinį, psichologinį ir
socialinį sveikatos lygius, kurie yra veikiami individo patirties, įsitikinimų,
lūkesčių ir pojūčių.
SSSGK yra ta GK dalis,
kurią veikia sveikata ir sveikatos priežiūra. Ji apibūdina žmogaus subjektyvų
pojūtį, kaip jo sveikatos būklė veikia GK. Tyrinėjant GK siekiama gauti dvejopą
informaciją - apie paciento funkcinę būklę ir jo paties įvertinimą, kaip
sveikata veikia jo GK. SSSGK yra neatitikimas tarp sveikatos, kokios mes
tikimės ir kokią patiriame. Tai paaiškinama, kodėl GK suvokimas skiriasi tarp
individų, kadangi skiriasi pastarųjų lūkesčiai, kurie priklauso nuo įgytos
patirties, tampančios naujų vilčių atskaitos tašku (Strauss, 2002).
Gyvenimo kokybę tiksliai apibūdino Schipper (1991), kaip funkcinį ligos
ir jos gydymo poveikio efektą pacientui, suvoktą paties paciento.
Pasak Schipper ir kt. mokslininkų (1991), gyvenimo kokybę sudaro keturi
komponentai
(cit. Vatkaitienė ir kt. (2007)):
S Fizinė ir psichologinė būsena;
S Supanti aplinka;
S Visuomeninis bendravimas;
• Problemos, susijusios su ligos simptomais (somatinė būsena).
Taigi, gyvenimo kokybę
nulemia daugybė veiksnių ir aplinkybių: būstas, užimtumas, pajamos, gyvenimas
šeimoje, socialinė parama, stresai ir krizės, sveikatos kokybė, sveikatos
priežiūros galimybės, darbo sąlygos, mityba, išsilavinimo galimybės,
ekologiniai veiksniai ir kt. Todėl gyvenimo kokybė svarbia dalimi lemia žmogaus
sveikatą. Tik sveikas žmogus gali fiziškai protiškai ir socialiai veikti bei
pajusti teigiamą emocinę būseną: pasitenkinimą ir laimę, o tai yra subjektyvūs
gyvenimo kokybės svarbiausi komponentai (Juozulynas ir kt., 2005).
Vadinasi, pacientas
jausis daug geriau, jeigu turės pakankamą šeimos palaikymą, stiprų tikėjimą, o
finansinės galimybės leis užtikrinti visus poreikius (Schipper et al., 2005).
Įvertinti GK yra
sudėtinga, kadangi pati GK sąvoka yra gana abstrakti. Daug diskusijų tarp
tyrinėtojų kelia klausimas, kas turi vertinti sergančiojo GK - pats ligonis,
medikas, ar globėjas? Kitas svarbus klausimas: kokie instrumentai tinkamesni
gyvenimo kokybei vertinti - bendriniai, tinkami visiems, ar specifiniai -
skirti tik ta liga sergantiesiems? Janušauskaitė (2008) mano, kad ypač svarbus
yra subjektyvus GK vertinimas. Pasitenkinimas turi atspindėti daugelį gyvenimo
sričių: darbą, mokymąsi, laisvalaikį, socialinius ryšius.
Gyvenimo kokybei vertinti
naudojami įvairūs klausimynai (instrumentai). Jie sudaromi remiantis
skirtingais gyvenimo kokybės apibrėžimais ir modeliais. Nors ir nėra vieningos
nuomonės, GK tyrėjai sutaria, kad visi GK klausimynai turėtų matuoti
tiriamojo fizinę būklę, psichologinį gerbūvį, nebuvimą su kitais žmonėmis ir
kasdieninę veiklą. Taip pat iki šiol nėra GK klausimynų klasifikacijos.
Didžiausią įtaką žmonių
sveikatai pastaruoju metu ėmė daryti šiuolaikinės epochos ligos, susijusios su
gyvensenos ir aplinkos pokyčiais. Tyrinėtojai atkreipė dėmesį, kad, pailgėjus
vidutinei populiacijos gyvenimo trukmei, padaugėjo dėl organizmo senėjimo
atsirandančių ligų. Pundzius (2003) teiga, kad, pailgėjus gyvenimo trukmei,
paskutinius gyvenimo metus ar net dešimtmečius vyresni žmonės gyvena
nekokybiškai, skųsdamiesi įvairiais negalavimais bei GK pablogėjimu tiek
fizinės, tiek psichinės gerovės srityse. Todėl manoma, kad gyvenimo kokybės
tyrimų skaičius ateityje turėtų didėti, nes vienas iš svarbiausių GK uždavinių
- tai racionalaus teorinio gyvenimo kokybės modelio sukūrimas, kuris padėtų
tinkamai pasirinkti klinikinio tyrimo instrumentą. Nesudėtingų pacientui ir gydytojui
instrumentų sukūrimas turėtų paskatinti gydytojus jais plačiau naudotis
praktikoje (Janušauskaitė, 2008).
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą